Sistema De Comércio De Emissões Australiano

Austrália para substituir o imposto sobre o carbono com o regime de comércio de emissões A taxa de carbono da Austrália8217s começou em julho de 2012. O preço do carbono deveria ser corrigido até julho de 2015, altura em que seria substituído por um esquema de comércio de emissões. Esta semana, o primeiro-ministro Kevin Rudd anunciou que o comércio de emissões começará um ano antes do planejado. O regime de comércio de emissões da Austrália8217s deve ser vinculado ao ETS da UE e, como resultado, espera-se que o preço do carbono da Austrália82 caia de A25.40 a tonelada para cerca de A6 por tonelada. O anúncio da mudança causou uma tempestade política na Austrália e a questão provavelmente terá um papel fundamental nas próximas eleições. Rudd argumenta que esta é a coisa mais importante do que a do8221, e que, 8220 Os poluidores do país 8217s, os maiores poluidores, continuarão a pagar pela poluição por carbono, mas o custo será reduzido, o que significa menos pressão sobre os consumidores.8221 Tony Abbott, líder da oposição Partido Liberal, atacou a decisão de Rudd8217s. 8220 Este não é um mercado verdadeiro, 8221 ele disse a repórteres em Sydney. 8220 Pergunte-se sobre o que é um esquema de comércio de emissões. Embora um jornalista perguntou se isso fazia mercados de carbono como os mercados financeiros (algumas commodities são invisíveis, os derivados não envolvem a entrega de qualquer tipo de mercado), é um mercado, um chamado mercado, na falta de uma substância invisível para ninguém. Produto), Abbott apenas repetiu sua definição. Christine Milne, líder dos Verdes, disse que os Verdes se opõem à proposta do ETS de Rudd8217 porque reduzirá o preço do carbono: 8220 Os Verdes não suportam torná-lo mais barato para os grandes poluidores poluírem. E certamente não apoiamos a redução dos programas climáticos que estão desempenhando um papel vital para ajudar a Austrália a reduzir as emissões, abordar o aquecimento global e proteger o meio ambiente.8221 Como resultado da queda no preço do carbono, o governo australiano terá que cortar gastos Para cobrir cerca de A3.8 bilhões de déficit no orçamento federal. Um dos programas que podem estar na linha de fogo é o Fundo de Biodiversidade, que é financiado pelo imposto sobre o carbono. Isso pode ter um impacto sério nas espécies ameaçadas de extinção na Austrália. Uma discussão política sobre mudanças climáticas é importante, especialmente na Austrália, que é um dos maiores emissores de gases de efeito estufa per capita devido à sua enorme indústria do carvão. Ao longo da última década, as exportações de carvão negro da Austrália aumentaram em 50. Mas o debate na Austrália está centrado no comércio de carbono versus um imposto sobre o carbono, e não no enfrentamento das mudanças climáticas. Reduzir as emissões deixando os combustíveis fósseis da Austrália8217s no terreno não faz parte do debate. Combinado com o colapso do programa REDD da Austrália8217 na Indonésia, parece que a política de mudanças climáticas da Austrália8217s está se desenrolando. No início desta semana, o Relatório Mundial de Negócios da BBC World Service8217 entrevistou Tamra Gilbertson da Carbon Trade Watch. Pedindo suas opiniões sobre a decisão de Rudd8217s. Ela é desdenhosa tanto de um imposto sobre o carbono quanto de um comércio de carbono. Uma transcrição da entrevista segue e você pode ouvir a entrevista clicando aqui (corre de 6 minutos a 10:30 mins). Mark Whitaker (BBC World Service): Julia Gillard não era popular entre todos na Austrália e um dos pedaços de legislação que seu governo trouxe enquanto ela era primeiro-ministro ainda não era popular entre todos na Austrália. Bem, agora, ambos se foram: Julia Gillard e Australia8217s, imposto sobre o carbono, projetado para reduzir as emissões de gases de efeito estufa. A Canberra está demolindo o imposto sobre o carbono um ano antes do cronograma e substituindo-o pelo tipo de ETS, ou esquema de comércio de emissões, favorecido pelos governos europeus. O homem que substituiu Julia Gillard, Kevin Rudd, anunciou o esquema de carbono de substituição: 8220 Esperamos que a mudança que estamos trazendo verá o preço do carbono cair de um esperado de 25.40 toneladas até o próximo julho para cerca de 6 toneladas. Isso é uma grande mudança. A modelagem do Tesouro nos diz que isso reduzirá as pressões sobre os consumidores e as empresas. Todo australiano deve ser claro sobre o novo ETS do governo 8217 e que deixará as famílias médias 380 por ano melhor. O primeiro-ministro australiano Kevin Rudd. Bem, Tamra Gilbertson, que tem base em Barcelona, ​​representa o grupo de pressão Carbon Trade Watch. Perguntei-lhe o que fez da decisão australiana. Tamra Gilbertson (Carbon Trade Watch): Em última análise, os impostos sobre o carbono e o comércio de carbono têm o mesmo ponto final. Do ponto de vista da justiça ambiental, a redução das emissões não deve mudar um fardo econômico para as comunidades vulneráveis. E isso é exatamente o que os impostos sobre o carbono e o comércio de carbono fazem, porque as empresas podem transferir o custo extra para os consumidores. Então, independentemente de se pagar ou negociar, você tem o mesmo resultado, você tem empresas que ainda se beneficiam dos sistemas. Mark Whitaker: Isso realmente funciona Independentemente de ser justo ou não, funciona realmente. Há menos carbono colocado na atmosfera como resultado de qualquer um desses regimes. Tamra Gilbertson: Não, não funciona. Nenhum desses esquemas realmente acaba resolvendo um problema que chamamos de mudança climática. A mudança climática é uma questão muito complexa e o preço do carbono, quer sejam impostos ou negociação, não consegue ajustar os impactos do setor de energia mais amplamente de uma perspectiva mais holística, incluindo impactos da poluição do ar, perda de biodiversidade, indústrias extrativas, De onde eles foram extraídos em primeiro lugar. Assim, os impostos e o comércio não lidam com a questão de colocar o carbono no ar. Na verdade, ele ignora completamente isso. Mark Whitaker: Então você não está particularmente entristecido com o fato de que a Austrália8217s encontrou essa rota muito difícil para descer. Porque a maioria das pessoas pensaria que isso é, se você tiver um imposto e não um esquema de negociação, então esse é difícil. Na sua maneira de pensar, não havia diferença entre eles. Tamra Gilbertson: Na minha maneira de pensar, acho que é realmente muito simples dizer que um é melhor ou pior do que o outro. Por exemplo, no regime australiano, os impostos só foram implementados em setores elétricos e industriais, para apenas 185 empresas. E essas empresas de eletricidade podem facilmente transmitir o custo aos consumidores. Agora que a Austrália vai se transformar em um sistema de comércio de emissões, um ano cedo, a parte triste sobre isso é que os esquemas de comércio de emissões, seja a Austrália, a China, ou o sistema de capitais e comércio da Califórnia, estão sendo construídos com base no mercado europeu União ETS, que foi um fracasso óbvio. Mark Whitaker: Então, se os clientes estão tendo que pagar por sistemas de contenção de carbono que simplesmente não funcionam, e as empresas estão fugindo, qual é a resposta de Tamra Gilbertson: não há uma resposta. Eu acho que não existe um techno-fix. Eu acho que a citação-unquote corrigindo o problema da mudança climática exige reduzir progressivamente as emissões. E isso significa manter petróleo e carvão e gás subterrâneo. Isso significa eliminar os combustíveis fósseis. Isso significa mudar radicalmente a forma como pensamos sobre o consumo e a mudança dos regimes agrícolas para que não estivemos tirando mais florestas e fluxos poluidores com mais pesticidas. Existem muitas soluções lá fora. Em última análise, o comércio de carbono é um meio para antecipar e atrasar as mudanças estruturais necessárias para enfrentar as mudanças climáticas. Em vez de examinar os fundamentos de um sistema econômico e político, o comércio de carbono ajusta o problema das mudanças climáticas para se adequar e beneficiar os poluidores. Então, a resposta para o que precisamos, como mudamos isso, o que é o caminho a seguir, é realmente analisar algumas das soluções que já existem. Inscrever-se através de e-mail Comentários recentesThe Guardian South Australia procura colocar o esquema de comércio de intensidade de emissões em jogo A Austrália do Sul procura colocar o esquema de comércio de intensidade de emissões em jogo O governo sul-australiano espera um encontro especial de ministros de energia agendado para sexta-feira para examinar os fatores por trás das últimas semanas de poder Apagões no estado também irão virar se deve haver um esquema nacional de comércio de intensidade de emissões para o setor elétrico. A Austrália do Sul vem promovendo a adoção de um esquema nacional que funcionaria como uma forma de comércio de emissões para o setor elétrico. Os geradores seriam penalizados por poluir acima de uma linha de base de intensidade de emissões, para ajudar a conduzir uma transição ordenada para fontes de energia de baixas emissões. Enquanto o governo Turnbull usou os eventos das últimas semanas para agilizar as críticas de diferentes governos estaduais, movendo-se em direções diferentes com seus objetivos de energia renovável, em uma entrevista no domingo, o ministro do meio ambiente e energia, Josh Frydenberg, sinalizou que qualquer discussão de um novo esquema de comércio nacional Não seria iminente. O blackout austral australiano explicou (e não, as energias renováveis ​​não são culpadas) Perguntou se ele admitiria mudanças na política de Ações Diretas das Coalizões que transformariam elementos do regime existente em um esquema de comércio de emissões baseado na intensidade para o setor de energia. Frydenberg disse que a consideração seria Precisa esperar até uma revisão agendada da política em 2017. Frydenberg defendeu o quadro de políticas climáticas dos governos existentes no Sky News e disse: "Nós obtivemos uma revisão em 2017 que será um momento apropriado para considerar as mudanças, disse ele. Mas um porta-voz do ministro sul-australiano dos recursos minerais e energia, Tom Koutsantonis, disse à Guardian Australia na segunda-feira que a Austrália do Sul esperava uma conversa sobre um esquema nacional de emissões na próxima sexta-feira. A Austrália do Sul esperaria que um esquema de emissões provavelmente esteja entre as questões discutidas, disse o porta-voz da Koutsantoniss. Embora reconhecendo que a reunião das sextas-feiras foi convocada pelo governo federal e não pela Austrália do Sul, o porta-voz disse: Não houve nenhuma mudança na posição da Australia do Sul que gostaríamos que isso fosse explorado a nível nacional. Infelizmente, os eventos da semana passada foram confundidos com uma discussão muito importante sobre as energias renováveis ​​e sobre como se pode integrar melhor no mercado nacional de energia. Nos últimos ministros da energia Coag, o Sr. Koutsantonis procurou começar a discussão sobre como integrar melhor as energias renováveis ​​no mercado nacional de energia e como uma maior interconexão poderia beneficiar a rede elétrica das nações. Não importava como o poder foi gerado, isso foi uma falha nos sistemas de transmissão A Austrália do Sul e Queensland estão no final de nossos mercados de eletricidade, cada um apenas interligando um outro estado. Este é um ciclo que precisa ser fechado para garantir que possamos um mercado verdadeiramente nacional. Isso melhoraria a estabilidade e a segurança e asseguraria que os consumidores finais se beneficiem de um mercado mais eficiente. Ainda não está claro se outros estados irão apoiar o sul da Australia para que o esquema nacional de emissões seja considerado durante a reunião especial das sextas-feiras em Canberra. O primeiro-ministro, Malcolm Turnbull, e o líder trabalhista, Bill Shorten, foram para a Austrália do Sul na segunda-feira para visitar regiões danificadas pela tempestade das últimas semanas e por inundações contínuas no estado. Shorten aproveitou a oportunidade para criticar o primeiro-ministro, que na semana passada ligou os apagões com alta dependência da Australia nas energias renováveis. Para tentar politizar uma tempestade de um ano em 50 anos. As luzes se apagam em SA e Turnbull pisa a mudança para o pico estúpido Lenore TaylorAustralia para se juntar ao sistema de comércio de emissões da UE8217. A Austrália vai acabar com o preço planejado para as emissões de carbono e irá se conectar diretamente com o sistema de comércio de emissões da União Européia até 2018, o Ministro das Mudanças Climáticas, Greg Combet disse hoje (28 de agosto). A Austrália, um dos maiores emissores per capita de poluentes do mundo, culpado por causar mudanças climáticas, impôs um imposto fixo de carbono de 19,08 por tonelada em cerca de 300 de suas maiores empresas poluentes em julho, cobrindo cerca de 60 das emissões. O preço do piso do euro12.45 devia apoiar o esquema quando se mudou para um regime flutuante de comércio de emissões em julho de 2015. O ajuste do preço do chão é a primeira grande mudança no plano controverso da Austrália para o preço do carbono, seguindo as preocupações de empresas que enfrentam custos mais altos do que em Europa. QuotLinking the Australian e os sistemas da União Européia reafirmam que os mercados de carbono são o principal veículo para combater as mudanças climáticas e os meios mais eficientes para obter reduções de emissões, afirmou a Combet em uma declaração conjunta com a Comissária européia para a ação climática, Connie Hedegaard. A mudança significa que os negócios na Austrália poderão usar subsídios da UE para cobrir os passivos australianos a partir de julho de 2015, mas as empresas européias terão de esperar até 2018 para usar as licenças australianas. A Combet disse que os negócios deixaram claro que queriam mais flexibilidade no preço do carbono, uma vez que a Austrália se movesse para um esquema comercial. No final do dia, acho que este é o melhor resultado de política pública, disse a Combet a repórteres, acrescentando que a Austrália continuava as negociações sobre a vinculação de seu esquema com o regime de comércio de emissões da Nova Zelândia. Em contraste com os preços australianos, as licenças de carbono na União Européia atualmente estão negociando em torno de 8,16 euros a tonelada. A Combet afirmou que a Austrália também impõe um novo limite ao uso de unidades elegíveis de Quioto. As empresas ainda poderão atender até 50 dos passivos com unidades internacionais, mas só poderão cumprir 12,5 passivos com as unidades de Quioto apoiadas pela ONU. O preço das emissões de carbono é a principal política da Austrália para combater as emissões de gases de efeito estufa, culpado pelo aquecimento global. A Austrália é um dos maiores emissores per capita do mundo devido à dependência de centrais a carvão. Ldquo A União Europeia é o primeiro sistema regional de comércio de emissões e abrange a maior parte do continente europeu. Estamos ansiosos para a primeira ligação intercontinental completa dos sistemas de comércio de emissões, o Comissário da Climate Action Connie Hedegaard disse em uma declaração conjunta com o Ministro da Mudança Climática da Austrália Greg Combet. Ldquo Esta seria uma conquista significativa tanto para a Europa como para a Austrália. É mais uma evidência de uma forte cooperação internacional em matéria de alterações climáticas e dará mais impulso para estabelecer um mercado internacional de carbono robusto. Contexto Com um volume de negócios de cerca de 90 mil milhões de euros em 2010, o Sistema de Comércio de Emissões (ETS) da UE é o maior mercado de carbono do mundo . Cerca de 80 deles são negociados em mercados de futuros e 20 em mercados à vista. O ETS tem como objetivo encorajar as empresas a investir em tecnologias pouco poluidoras, alocando ou vendendo subsídios para cobrir suas emissões anuais. As empresas mais eficientes podem então vender subsídios não utilizados ou bancá-los.